Khách hàng 'sập bẫy' khi mùa nhà tại Dự án chung cư Nguyễn Công Trứ
Với mong muốn có 2 căn hộ giá rẻ phố Nguyễn Công Trứ, chị Hồ Thị Kim Dung tin tưởng giao cho một cán bộ Ban QLDA quận Hai Bà Trưng hơn 2,1 tỷ đồng. Sau 4 năm chờ đợi, chị Dung không thấy nhà đâu và cũng chưa thu hồi đủ vốn bỏ ra.
Trong lá đơn tố cáo gửi đến báo Dân trí, chị Hồ Thị Kim Dung trú tại Khu tập thể K612, Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội phản ánhviệc anh Lê Hải Nam, cán bộ Ban Quản lý dự án quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng từ cam kết mua bán nhà. Nội dung đơn của chị Dung nêu rõ:
Năm 2008, anh Lê Hải Nam có hộ khẩu trường trú ở Khu tập thể K612, Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội (Số CMTND là 011853391) và đang làm việc tại Ban QLDA quận Hai Bà Trưng đã nhiều lần liên hệ với chị Dung khẳng định quen biết rất nhiều người trong Ban QLDA thuộc địa bàn anh Nam phụ trách, anh Nam có thể mua hộ chị Dung 2 căn hộ tập thể cũ ở khu tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, Hà Nội với giá rẻ hơn giá thị trường. Bên cạnh đó, anh Nam cam kết chị Dung sẽ được đền bù 2 căn hộ mới ở khu tập thể Nguyễn Công Trứ sau khi tòa nhà được xây lại.
Giấy cam kết mua nhà và xác nhận số tiền anh Nam nhận của chị Dung
Tin tưởng vào người hàng xóm, chị Dung cố gắng vay mượn, gom tiền từ bạn bè, người thân để giao cho anh Nam hơn 2, 1 tỷ đồng (2.150.000.000đ ) vào tháng 3/2008 để anh Nam mua giúp 2 căn hộ cũ thuộc khu tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội với hy vong sau này có 2 căn hộ mới. Sau khi nhận tiền, anh Nam hứa ngày hôm sau sẽ làm giấy tờ sang tên giấy chứng nhận QSDĐ cho chị Dung. Chờ lâu không thấy anh Nam liên lạc đưa đi làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận QSDĐ, chị Dung nhiều lần liên hệ với anh Nam thì nhận được lời giải thích bố con người bán 2 căn hộ anh Nam mua hộ chị Dung về quê chưa lên.
Chờ mãi mà không thấy anh Nam liên lạc, chị Dung đã đi tìm hiểu và biết rằng là anh Lê Hải Nam không giữ đúng cam kết là mua 2 căn hộ tập thể cũ để hưởng tiêu chuẩn nhận lại 2 căn hộ mới thuộc dự án khu chung cư mới Nguyễn Công Trứ.
2 năm sau khi chuyển tiền cho anh Lê Hải Nam, tháng 7/2010, chị Dung mới gặp được anh Nam tại trụ sở Ban QLDA quận Hai Bà Trưng để yêu cầu trả lại 2 căn hộ, hoặc hoàn trả khoản tiền hơn 2,1 tỷ đồng đã nhận tháng 3/2008. Vì quá bức xúc, giữa chị Dung và anh Nam xảy ra xô xát. Sau đó anh Nam viết giấy cam kết trả lại toàn bộ số tiền trên cho chị Dung, cộng với khoản lãi suất tính theo ngân hàng vào ngày 20/8/2010 và 20/11/2010, nhưng cuối cùng anh Nam vẫn không thực hiện lời hứa.
Sau nhiều lần đốc thúc, anh Lê Hải Nam mới chấp nhận chi trả thành nhiều đợt cho chị Dung số tiền đã nhận mua nhà vào tháng 3/2008. Theo tường trình của chị Dung, kể từ ngày 20/8/2010 đến tháng 8/2011, anh Nam chi trả tổng cộng 6 lần: Ngày 20/8/2010 trả 150 triệu đồng; Ngày 15/9/2010 trả 200 triệu đồng; Ngày 23/11/2010 trả 100 triệu đồng; Tháng 1/2011, anh Nam trả thêm 100 triệu đồng.
Đầu năm 2011, chị Hồ Thị Kim Dung tiếp tục gửi đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Lê Hải Nam lên Phòng PC45 - Công an TP. Hà Nội. Sau khi bị triệu tập lên làm việc, tháng 8/2011 anh Nam trả thêm cho chị Dung 600 triệu đồng.
Giấy cam kết trả nợ ký ngày 20/7/2010
Kể từ đó đến nay, anh Nam chưa chi trả thêm khoản tiền nào cho chị Hồ Thị Kim Dung. Theo lời chị Dung, hiện anh Lê Hải Nam vẫn còn chiếm dụng gần 800 triệu đồng, đó còn chưa kể đến những khoản lãi mà chị Dung phải oằn lưng chi trả cho ngân hàng suốt 4 năm qua.
Vì cần thu hồi vốn gấp mua nhà cho bố mẹ ổn định nơi ăn ở, đầu tháng 9/2012, chị Hồ Thị Kim Dung tiếp tục tìm gặp anh Lê Hải Nam đề nghị trả nốt số tiền còn nắm giữ nhưng anh Nam tìm cách tránh mặt. Sau nhiều năm mòn mỏi chờ đợi, hiện gia đình chị Dung vẫn phải đi ở thuê và bị đẩy vào hoàn cảnh nợ nần chồng chất, trong khi cán bộ Ban QLDA Lê Hoài Nam thì vẫn chây ì không chịu trả tiền.
Để làm rõ thông tin vụ việc này, ngày 18/9/2012, PV Dân trí đã liên hệ làm việc với Ban QLDA quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Tại buổi làm việc, cán bộ phụ trách hành chính của Ban QLDA, ông Lê Văn Trọng xác nhận cơ quan có cán bộ tên Lê Hải Nam thuộc bộ phận Giải phóng mặt bằng. Ông Trọng cho biết có nghe thấy thông tin vụ tranh chấp kinh tế giữa anh Nam và chị Hồ Thị Kim Dung. Tuy nhiên, Ban QLDA chưa thể phát biểu gì về vấn đề này, bởi chị Hồ Thị Kim Dung chưa gửi đơn tố cáo những dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của anh Lê Hải Nam lên lãnh đạo Ban QLDA.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
đơn tố cáo, Khu tập thể, Ban Quản lý, tập thể cũ, giá thị trường, Giấy cam kết, người hàng xóm, ngày hôm sau, giấy chứng nhận, lời giải thích, khu chung cư, Công an TP, buổi làm việc, ông Lê Văn, Khách hàng
Cái bóng quá khứ quá lớn để em bước tiếp..Anh ấy chạy theo vật chất, quên hết tình cảm gia đình, bạn bè... Giữa bọn em bắt đầu xuất hiện khoảng cách lớn dần.
Sao không cho con chết đi để chị con bớt khổ!Chị Đào Thị Lý (SN 1953, ở xóm 14, xã Sơn Thủy, Hương Sơn, Hà Tĩnh) bị bệnh khớp từ nhỏ. Dù không đứng được, đi lại rất khó khăn phải dựa vào 2 cánh tay nhưng ngày ngày chị vẫn lê lết ra ngoài vườn để trồng thêm cây sả, nuôi thêm...
Thực hư những chuyện 'kỳ bí' quanh việc trùng tu chùa 300 tuổi ở HNXung quanh chuyện trùng tu chùa Chi Đông hơn 300 tuổi (Mê Linh, Hà Nội), Di tích Lịch sử văn hóa cấp quốc gia, đã có những câu chuyện đầy kỳ bí được thêu dệt như Trưởng ban trùng tu di tích đột tử, hai người bắt rắn bò ra từ chùa...
Tôi vừa 'thoát hiểm' chiêu lừa tinh vi của 2 tiệm sửa xe ở Hà NộiTôi xin chia sẻ với bạn đọc biết để mình chủ động hơn trong lúc gặp xe hỏng tránh bị mất tiền oan vì những thợ sửa xe không có lương tâm này.
Những điều cấm kỵ sau cuộc yêu“Chuyện ấy” kết thúc không có nghĩa là mọi thứ đều dừng lại. Ngược lại để cho cả bạn và người tình có thể đạt được cảm xúc tận hưởng tuyệt vời nhất sau “chiến thắng”, bạn nên tránh mắc phải những lỗi nghiêm trọng sau.
Mất 20 triệu đồng để kết thúc một cuộc tìnhDanh sách dài mười mấy trang A4 ghi rõ thời gian, sản phẩm, giá tiền, dưới cùng một con số 20 triệu đồng.
Tiếng kêu cứu của 4 anh em mồ côiMẹ mất sớm vì bệnh tật, ngày ngày người bố tật nguyền vẫn phải ra khe Nước Mắm mò ốc nuôi con.
Khi mua xăng đừng nói 'đổ đầy bình'Khách tới mua xăng có người sẽ yêu cầu bơm theo số tiền 30.000, 50.000 đồng…, nhưng cũng sẽ có khách yêu cầu bơm đầy bình.
Cầu gãy, cả ô tô lẫn người lao xuống sông
iPhone giá rẻ có nhiều phiên bản màu lạ?
Lần đầu tiên Việt Nam có ngân hàng chuyên về bất động sản
Dừng chờ đèn đỏ, hai xe máy bị xe tải cuốn vào gầm
Giám đốc điều hành Fraser and Neave là thành viên HĐQT Vinamilk
NÓNG: Chelsea bất ngờ chuyển hướng sang Ibrahimovic
Khắc phục lỗi 'màn hình xanh chết chóc' trên windows
Bắt giam 'ông trùm' vàng tặc' gây chết người
Mời Nick Vujicic đến Việt Nam, tài sản sếp HSG tăng 170 tỷ
Những bàn thắng đẹp nhất tuần: Siêu phẩm phút cuối của Bale
Bắt 'nóng' 3 đối tượng lừa đảo xe ôtô
