Kỳ3: Buông lỏng, bao che,… khiến khiếu nại phức tạp kéo dài

Trên toàn địa bàn TP, đặc biệt tại những quận trung tâm, vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) diễn ra "muôn hình" và cách xử lý cũng "vạn trạng”.

• Các công trình được… cho vi phạm -Kỳ 2: Những câu hỏi “trách nhiệm” không được trả lời
• "Lồng cọp" tại A5 Giảng Võ: Phường xin quận cho tồn tại (?)
• UBND xã làm ngơ cho sai phạm?

Trên thấy rõ, dưới lờ mờ

Điển hình của tình trạng "trên chỉ rõ, dưới thấy lờ mờ" là vụ đổ bê tông bịt ngõ đi chung tại phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, mà nguồn cơn xuất phát từ hành vi vi phạm TTXD không được xử lý dứt điểm, như báo PL&XH đã có nhiều bài phản ánh.

Theo đơn tố cáo của bà Bùi Thị Tuyết Oanh, trú tại số 7, đường Thanh Niên, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, khoảng 2h sáng ngày 2-1-2012, bà Nguyễn Thị Bích nhà ở số 7, đường Thanh Niên chở các ống cống có đường kính khoảng 1m đem chất chồng vào ngõ đi của gia đình bà Oanh, sau đó ôtô chở bê tông đã trộn sẵn phun đầy vào các ống này và phun ra cả ngõ.

Nguyên cớ của sự việc này bắt đầu vào 2006, hộ bà Nguyễn Thị Bích, đã trổ cửa trái phép ra ngõ đi chung trước đây của nhiều hộ dân. Từ đó, hộ bà Oanh làm kiến nghị đến các cấp. Căn cứ vào báo cáo của Sở TNMT, ngày 5-2-2010, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh ký Văn bản số 965 yêu cầu UBND quận Ba Đình "căn cứ kết quả xác minh của Sở TNMT tại Văn bản số 69 ngày 20-1-2010 để xử lý vi phạm TTXD, tự mở cửa sau lối đi và để đồ vật cản trở lối đi chung của các hộ gia đình ở nhà số 7, đường Thanh Niên đối với gia đình bà Bích theo thẩm quyền, báo cáo kết quả về UBND TP trong tháng 3-2010". Thế nhưng, UBND quận Ba Đình cũng như phường Trúc Bạch vẫn ngó lơ, nên 28-12-2010, UBND TP lại có Công văn số 10627 yêu cầu UBND quận Ba Đình nghiêm túc rút kinh nghiệm việc chưa thực hiện chỉ đạo của UBND TP tại Văn bản 965; chỉ đạo các cơ quan chức năng giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, trả lời công dân theo quy định, báo cáo UBND TP trong tháng 12-2010. Nhưng sự việc vẫn bị lờ đi, nên 15-9-2011, UBND TP tiếp tục có Công văn số 7862/UBND-BTCD đốc thúc… những rồi cũng bị… bỏ quên khiến vụ việc trở nên phức tạp, kéo dài.

Sự việc bị "ngâm" kéo dài đến nỗi, UBND TP đã thành lập đoàn thanh tra công vụ đối với UBND quận Ba Đình. Cụ thể, 11-1-2012, UBND TP có Công văn số 270/UBND-BTCD về việc "xử lý dứt điểm vi phạm TTXD tại số 7, đường Thanh Niên", gửi Giám đốc CA TP, Sở Xây dựng, Sở Nội vụ, Chánh thanh tra TP, Chủ tịch UBND quận Ba Đình, phường Trúc Bạch... yêu cầu Chủ tịch quận trực tiếp tổ chức thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP Hà Nội tại các Văn bản đã ban hành (về việc bà Bích mở cổng trái phép). Thậm chí, UBND TP còn đặt vấn đề: "Sau ngày nêu trên (15-2), nếu không có báo cáo kết quả thực hiện, UBND TP sẽ lập đoàn thanh tra công vụ đối với UBND quận Ba Đình trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ UBND TP giao". Được biết, lực lượng chức năng quận Ba Đình huy động thực hiện việc cưỡng chế bốc dỡ cả chục khối bê tông do bà Bích đổ trái phép vào ngõ nhà bà Oanh. Tuy nhiên, việc lấp cổng được bà Bích mở trái phép vẫn chưa được quận Ba Đình thực hiện.

Ngày 24-2-2012, UBND quận Ba Đình mới có báo cáo 188/UBND-TNMT về xử lý vụ việc số 7, đường Thanh Niên, nhưng việc xử lý lại "có dấu hiệu bao che". Bởi khi trao đổi với PV báo PL&XH, ông Hoàng Đức Thăng, Chủ tịch UBND phường Trúc Bạch cho biết, sự việc bịt cửa sổ của hộ bà Bích giải quyết chậm dẫn đến việc đổ bê tông sau này là có căn nguyên từ việc Sở TNMT kết luận vội vàng, để từ đó UBND TP ra quyết định bịt cửa sổ hộ bà Bích.

Song, bà Oanh không đồng tình với lý giải của Chủ tịch UBND phường Trúc Bạch, đồng thời cho rằng, đã có "những dấu hiệu bất thường", thậm chí có sự "bao che" trong giải quyết về việc bà Bích trổ cửa và chiếm đất công. Đó là 2006, bà Bích trổ cửa trái phép sang ngõ của các hộ dân số 7, đường Thanh Niên, khi đó bà Oanh đã kiến nghị nhưng UBND phường không xử lý. Ngoài ra, bà Oanh còn cung cấp một biên bản khi đó có chữ ký của Chủ tịch UBND và Trưởng CA phường Trúc Bạch đứng ra làm trung gian "hòa giải" để các hộ không kiện cáo khi bà Bích xây nhà được lập vào 2005, để khẳng định những tố cáo. Người dân có cơ sở để nghi ngờ rằng cấp phường, quận đã cố tình "chống lệnh" UBND TP và "bao che" trong giải quyết vụ việc tại số 7, đường Thanh Niên.

Theo PL&XH